Hal-hal Mengenai Politik Jerman

Hal-hal Mengenai Politik Jerman – Apabila Anda tinggal di Jerman, penting untuk memahami bagaimana dasar-dasar sistem politiknya. Berikut ini dijelaskan mengenai beberapa aspek mendasar tentang cara kerja demokrasi negara Jerman.

1. Jerman adalah republik

Nama lengkap negara dalam bahasa Jerman yaitu Die Bundesrepublik Deutschland, atau Republik Federal Jerman. idn play

Hingga akhir Perang Dunia Pertama, Jerman diperintah oleh keluarga kerajaan Prusia. Tetapi pada hari-hari terakhir konflik, Kaiser Wilhelm II dipaksa turun tahta, dan pada 9 November 1918, seorang Demokrat Sosial bernama Philipp Scheidemann menyatakan negara itu sebuah republik. premium303

Hal-hal Mengenai Politik Jerman

Sejak itu Jerman tidak pernah memiliki keluarga kerajaan, meskipun kata republik tidak secara resmi digunakan sampai setelah Perang Dunia Kedua.

Kepala negara Jerman adalah Presiden, saat ini Frank-Walter Steinmeier. Presiden seharusnya berada di atas politik partai Jerman, tetapi lebih sering daripada tidak mereka adalah anggota dari salah satu partai utama. Steinmeier adalah seorang Sosial Demokrat senior (SPD).

2. Jerman menjalankan sistem federal

Jerman terdiri dari 16 negara. Masing-masing negara bagian ini memiliki parlemen dan pemimpin negara masing-masing, yang dikenal sebagai Menteri-Presiden (negara-kota Berlin, Hamburg dan Bremen memiliki walikota).

Sistem federal sebagian disebabkan oleh fakta bahwa Jerman tumbuh dari Kekaisaran Romawi Suci yang sangat terdesentralisasi, di mana wilayah kekuasaan kecil memiliki dewan mereka sendiri dan bahkan dapat mengumpulkan uang mereka sendiri.

Negara bagian memiliki banyak otoritas individu. Masing-masing memiliki kepolisian sendiri, sistem pendidikan, dan sistem kesehatan. Mereka juga bertanggung jawab atas masalah imigrasi tertentu, seperti mendaftarkan pengungsi dan mendeportasi migran ilegal. Pada awal 2017 beberapa negara memutuskan untuk menentang perintah federal dan berhenti mendeportasi pencari suaka yang gagal ke Afghanistan.

3. Jerman memiliki sistem konstitusional

Berbeda dengan Inggris, misalnya, Jerman memiliki konstitusi tertulis yang dikenal sebagai das Grundgesetz. Hukum Dasar ini, sebagaimana diketahui, menjadikan pengadilan sebagai lengan negara yang paling kuat.

Jika parlemen mengesahkan undang-undang yang bermasalah, atau eksekutif membuat keputusan yang kontroversial, ini dapat ditentang di pengadilan. Bundesverfassungsgericht (Mahkamah Konstitusi Federal) adalah otoritas tertinggi tentang apakah suatu kebijakan atau hukum sesuai dengan konstitusi.

Misalnya, Mahkamah Konstitusi membatalkan Undang-Undang Keamanan Penerbangan 2005, yang setelah serangan 9/11 memungkinkan tentara menggunakan senjata melawan pesawat komersial jika jelas bahwa pembajak ingin menggunakannya sebagai senjata.

Pengadilan menyatakan ini inkonstitusional, mengatakan bahwa pengorbanan nyawa di pesawat untuk menguntungkan kelompok lain melanggar perlindungan tanpa syarat martabat manusia yang diabadikan dalam konstitusi.

4. Pemilihan diadakan setiap empat tahun

Pemilihan federal pertama di Jerman pasca-perang diadakan pada tahun 1949. Sejak itu, suara nasional biasanya diadakan setiap empat tahun, dengan yang terakhir terjadi pada tahun 2013. Itu berarti bahwa dijadwalkan memiliki yang baru pada bulan September 2017

Tapi bukan hanya pemilihan umum yang datang sesering Olimpiade. Pemungutan suara negara juga umumnya diadakan setiap empat tahun, artinya setiap tahun di Jerman, ada beberapa pemilihan yang penting bagi kehidupan masyarakat.

Pada tahun 2016, pemilihan negara bagian diadakan di Berlin, Baden-Württemberg dan tiga negara bagian lainnya.

5. Pemilihan didasarkan pada representasi proporsional

Jerman memiliki sistem pemungutan suara yang disebut representasi proporsional dari anggota campuran. Dalam pemilihan federal, pemilih memiliki dua suara, yang pertama untuk seorang kandidat, dan yang kedua untuk sebuah partai.

Sistem ini dibentuk untuk mencegah satu partai dari memiliki mayoritas di parlemen. Koalisi biasanya dibentuk antara partai-partai dengan suara terbanyak dan partai-partai kecil sehingga keduanya bersama-sama memiliki lebih dari setengah kursi di parlemen. Sekali lagi, ini terjadi di tingkat nasional dan juga di tingkat negara.

Uni konservatif Kristen Demokratik (CDU) Kanselir Angela Merkel dan SPD kiri-tengah selalu menjadi dua partai terbesar. Secara tradisional, Partai Demokrat Bebas liberal (FDP) sering menjadi mitra koalisi junior pilihan untuk partai-partai besar, tetapi dukungan mereka telah berkurang dalam beberapa tahun terakhir.

6. Ada dua gedung parlemen federal

Bundestag adalah majelis rendah tempat politisi dipilih secara langsung. Ini adalah tempat di mana undang-undang tersebut dirancang. Anggota parlemen di Bundestag juga dapat memiliki tanggung jawab yang berbeda, seperti duduk di komite pengawas.

Bundesrat adalah majelis tinggi parlemen dan terdiri dari perwakilan negara-negara Jerman. Undang-undang tentang urusan negara atau konstitusi harus disetujui sebelum diberlakukan.

Hal-hal Mengenai Politik Jerman

Keputusan kontroversial baru-baru ini oleh Bundesrat adalah untuk memblokir penunjukan Tunisia, Maroko dan Aljazair sebagai negara asal yang aman bagi pencari suaka. Setelah seorang pencari suaka Tunisia mengendarai truk ke pasar Natal Berlin pada bulan Desember, menewaskan selusin orang, beberapa politisi Bundestag meminta mereka untuk meninjau kembali keputusan tersebut.

7. Kanselir tidak dipilih langsung

Dalam banyak hal, sistem Jerman mirip dengan Amerika Serikat – itu adalah federal, pengadilan konstitusi memiliki suara terakhir, dan kepala negara dipilih (walaupun oleh parlemen).

Tetapi dalam satu hal lebih mirip dengan Inggris kuno – kepala eksekutif tidak dipilih secara langsung.

Kandidat kanselir dipilih oleh anggota partai mereka untuk menjadi Spitzenkandidaten (kandidat utama).

Pada hari pemilihan, pemilih pergi ke bilik untuk memilih kandidat lokal mereka, tetapi mereka juga memilih partai. Jika partai itu mendapat bagian terbesar dari pemungutan suara, ia kemudian mencoba membuat koalisi dengan partai yang lebih kecil untuk menampung lebih dari 50 persen kursi di parlemen. Jika mencapai ini, kandidatnya kemungkinan akan menjadi Kanselir, setelah pertama kali diusulkan oleh Presiden dan dipilih oleh Bundestag.

8. Bavaria melempar kunci pas aneh dalam karya

Ada dua partai besar di Jerman: Demokrat Sosial kiri-tengah (SPD) dan Uni Demokratik Kristen konservatif (CDU). Setiap Kanselir dalam sejarah Jerman pascaperang telah menjadi bagian dari salah satu dari dua partai ini, dan mereka adalah satu-satunya dua Volksparteien – partai-partai dengan dukungan signifikan di semua tingkat masyarakat Jerman.

Namun dalam twist sejarah yang aneh, CDU tidak ada di Bavaria, negara terkaya Jerman, yang diperintah oleh Serikat Sosial Kristen (CSU) yang konservatif.

Bavaria adalah wilayah terakhir yang bergabung dengan Jerman modern pada tahun 1871 dan masih sangat independen. Kesepakatan antara kedua pihak untuk mengadakan persatuan di dalam parlemen telah ada sejak tahun 1949, tetapi hampir berantakan pada tahun 1976 setelah CSU menuntut lebih banyak waktu untuk berbicara di majelis.

Di tingkat federal, kedua partai saling bertarung dalam pemilihan umum, sementara di Bavaria CSU hampir selalu berkuasa sejak 1945.

9. Dalam beberapa tahun terakhir politik menjadi lebih tidak terduga

Untuk waktu yang lama pada dasarnya hanya ada tiga partai di parlemen Jerman: SPD, CDU / CSU dan FDP. Namun dalam beberapa dekade terakhir, semakin banyak partai bermunculan. Pada tahun 1983, partai hijau memecahkan triopolinya, membuatnya menjadi parlemen untuk pertama kalinya.

Empat partai terwakili di parlemen saat ini. Dan jika jajak pendapat dapat dipercaya, rekor enam partai akan memiliki anggota di Bundestag setelah pemilihan musim gugur. Ini memunculkan kemungkinan bahwa pemerintah koalisi dapat dibangun yang belum pernah terlihat sebelumnya, seperti koalisi antara Partai Hijau dan CDU.

10. Pemerintahnya masih terbagi antara dua kota

Meskipun Berlin tetap menjadi ibu kota negara Jerman terus menerus sejak 1871 (itu adalah ibu kota Jerman Timur selama Perang Dingin), ibu kota Jerman Barat selama Perang Dingin adalah kota kecil Bonn.

Setelah penyatuan kembali pada tahun 1990, diputuskan bahwa Berlin akan menjadi ibu kota Jerman baru. Tetapi sebuah undang-undang yang diadopsi pada tahun 1994 menghentikan sebagian pemindahan kementerian kembali ke timur laut, karena dikhawatirkan akan berdampak terlalu besar pada wilayah Bonn jika kekuasaan dipindahkan.

Hasilnya adalah departemen pemerintah terpecah, dan semua kementerian federal harus memiliki kantor ganda di Bonn dan Berlin. Format saat ini banyak dikritik sebagai pemborosan waktu dan uang. Menteri Lingkungan Hidup Barbara Hendricks baru-baru ini mengatakan “fungsionalitas pemerintah federal dipertahankan melalui sejumlah besar upaya dan biaya yang berlebihan, dan oleh karena itu hilangnya efisiensi,”

Format saat ini kemungkinan tidak akan berubah dalam waktu dekat karena Bonn akan memblokir proposal untuk memindahkan pemerintah kembali ke Berlin.

Masyarakat, Sistem Politik dan Demokrasi Amerika

Masyarakat, Sistem Politik dan Demokrasi Amerika – Pada saat tekanan yang semakin besar pada demokrasi di seluruh dunia, orang Amerika yang umumnya justru menyetujui cita-cita dan nilai-nilai demokrasi yang penting bagi Amerika Serikat. Namun, sebagian besar, mereka melihat negara ini gagal dalam memenuhi cita-cita ini, menurut sebuah studi baru tentang kekuatan dan kelemahan aspek-aspek utama demokrasi Amerika dan sistem politik.

Kritik publik terhadap sistem politik menjalankan keseluruhan, dari kegagalan untuk meminta pertanggungjawaban pejabat terpilih hingga kurangnya transparansi dalam pemerintahan. Dan hanya sepertiga yang mengatakan frasa “orang-orang setuju dengan fakta-fakta dasar walaupun mereka tidak setuju secara politis” menggambarkan negara ini dengan baik hari ini. idnplay

Masyarakat, Sistem Politik dan Demokrasi Amerika

Kekurangan yang dirasakan meliputi beberapa elemen inti dari demokrasi Amerika. Sebagian besar masyarakat (84%) mengatakan bahwa sangat penting bahwa “hak dan kebebasan semua orang dihormati.” Namun hanya 47% mengatakan ini menggambarkan negara ini sangat atau agak baik; sedikit lebih banyak (53%) mengatakan tidak. https://www.premium303.pro/

Terlepas dari kritik ini, sebagian besar orang Amerika mengatakan demokrasi bekerja dengan baik di Amerika Serikat – meskipun relatif sedikit yang mengatakan demokrasi bekerja dengan sangat baik. Pada saat yang sama, ada dukungan luas untuk melakukan perubahan besar pada sistem politik: 61% mengatakan “perubahan signifikan” diperlukan dalam “desain dan struktur” dasar pemerintah Amerika untuk membuatnya berfungsi untuk saat ini.

Publik mengirimkan sinyal campuran tentang bagaimana sistem politik Amerika harus diubah, dan tidak ada proposal yang menarik dukungan bipartisan. Namun dalam pandangan tentang berapa banyak aspek spesifik dari sistem politik bekerja, baik Partai Republik dan Demokrat menyatakan ketidakpuasan.

Yang pasti, ada beberapa hal positif. Mayoritas besar orang Amerika (74%) mengatakan kepemimpinan militer di AS tidak secara terbuka mendukung satu pihak atas yang lain, dan hampir sebanyak (73%) mengatakan ungkapan “orang bebas melakukan protes secara damai” menggambarkan negara ini sedikit banyak baik.

Namun, secara umum, ada ketidaksesuaian yang mencolok antara tujuan publik untuk demokrasi Amerika dan pandangannya tentang apakah tujuan tersebut terpenuhi. Pada 23 langkah spesifik menilai demokrasi, sistem politik, dan pemilihan umum di Amerika Serikat – masing-masing secara luas dianggap oleh publik sebagai sangat penting – hanya ada delapan yang menurut mayoritas negara dikatakan melakukan hal yang lebih baik.

Survei baru tentang pandangan publik tentang demokrasi dan sistem politik oleh Pew Research Center dilakukan online 29 Januari-Februari. 13 di antara 4.656 orang dewasa. Itu dilengkapi dengan survei yang dilakukan 7-14 Maret di antara 1.466 orang dewasa di telepon rumah dan ponsel.

Di antara temuan utama:

– Pandangan beragam tentang perubahan struktural dalam sistem politik. Survei memeriksa beberapa kemungkinan perubahan pada demokrasi perwakilan di Amerika Serikat. Kebanyakan orang Amerika menolak gagasan amandemen Konstitusi untuk memberi negara bagian dengan populasi lebih besar lebih banyak kursi di Senat AS, dan ada sedikit dukungan untuk memperluas ukuran Dewan Perwakilan Rakyat. Akan tetapi, seperti di masa lalu, mayoritas (55%) mendukung perubahan cara pemilihan presiden sehingga kandidat yang menerima suara terbanyak secara nasional – daripada mayoritas di Electoral College – memenangkan kursi kepresidenan.

– Mayoritas mengatakan Trump kurang menghormati lembaga demokrasi.

Kurang dari setengah orang Amerika (45%) mengatakan Donald Trump sangat menghormati institusi dan tradisi demokrasi negara itu, sementara 54% mengatakan ia tidak terlalu menghormati atau tidak menghormati. Pandangan-pandangan ini sangat terpecah menurut garis-garis partisan dan ideologis. Sebagian besar Republikan konservatif (55%) mengatakan Trump memiliki “rasa hormat” yang besar terhadap lembaga-lembaga demokratis; sebagian besar Demokrat liberal (60%) mengatakan ia tidak menghormati “sama sekali” untuk tradisi dan institusi ini.

– Pemerintah dan politik dipandang bekerja lebih baik secara lokal daripada nasional.

Jauh lebih banyak orang Amerika memiliki pendapat yang baik tentang pemerintah lokal mereka (67%) daripada pemerintah federal (35%). Selain itu, ada kepuasan substansial dengan kualitas kandidat yang mencalonkan diri untuk Kongres dan pemilihan lokal dalam pemilihan terakhir. Itu sangat kontras dengan pandangan calon presiden baru-baru ini; hanya 41% mengatakan kualitas calon presiden dalam pemilihan baru-baru ini bagus.

– Sedikit yang mengatakan nada debat politik adalah ‘hormat.’

Hanya seperempat orang Amerika mengatakan “nada debat di antara para pemimpin politik adalah rasa hormat” adalah pernyataan yang menggambarkan negara dengan baik. Namun, publik lebih terbagi dalam pandangan umum tentang nada dan wacana: 55% mengatakan terlalu banyak orang “mudah tersinggung” atas bahasa yang digunakan orang lain; 45% mengatakan orang perlu lebih berhati-hati dalam menggunakan bahasa “untuk menghindari menyinggung” orang lain.

– Orang Amerika tidak menghindar dari kritik.

Dalam mengatasi kekurangan sistem politik, orang Amerika tidak menghindar dari kritik: Hanya 39% mengatakan “pemilih memiliki pengetahuan tentang kandidat dan masalah” yang menggambarkan negara dengan sangat baik atau agak baik. Selain itu, mayoritas 56% mengatakan mereka memiliki sedikit atau tidak percaya pada kebijaksanaan politik rakyat Amerika. Namun, itu kurang negatif dibandingkan pada awal 2016, ketika 64% memiliki sedikit atau tidak percaya diri. Sejak pemilihan presiden, Partai Republik menjadi lebih percaya diri dengan kebijaksanaan politik masyarakat.

– Sinisme tentang uang dan politik.

Kebanyakan orang Amerika berpikir bahwa mereka yang menyumbangkan banyak uang kepada pejabat terpilih memiliki pengaruh politik lebih besar daripada yang lain. Mayoritas besar (77%) mendukung batasan jumlah uang yang dapat dihabiskan individu dan organisasi untuk kampanye dan masalah politik. Dan hampir dua pertiga orang Amerika (65%) mengatakan undang-undang baru bisa efektif dalam mengurangi peran uang dalam politik.

– Memvariasikan pandangan kewajiban kewarganegaraan yang baik.

Mayoritas besar mengatakan sangat penting untuk memilih, membayar pajak dan selalu mengikuti hukum untuk menjadi warga negara yang baik. Separuh orang Amerika mengatakan sangat penting untuk mengetahui Ikrar Kesetiaan, sementara 45% mengatakan sangat penting untuk memprotes tindakan pemerintah yang seseorang yakini salah. Hanya 36% yang mengatakan menampilkan bendera Amerika sangat penting untuk menjadi warga negara yang baik.

– Sebagian besar mengetahui fakta dasar tentang sistem politik dan demokrasi.

Masyarakat, Sistem Politik dan Demokrasi Amerika

Bagian yang luar biasa mengidentifikasi dengan benar hak konstitusional yang dijamin oleh Amandemen Pertama Konstitusi dan mengetahui peran Electoral College. Mayoritas yang lebih sempit tahu bagaimana suara terikat di Senat, sementara kurang dari setengahnya tahu jumlah suara yang diperlukan untuk memecahkan filibuster Senat.

Secara umum, sebagian besar orang Amerika berpikir bahwa demokrasi A.S. setidaknya berfungsi dengan baik. Namun mayoritas 61% mengatakan “perubahan signifikan” diperlukan dalam “desain dan struktur” dasar pemerintah Amerika untuk membuatnya bekerja di masa sekarang. Ketika diminta untuk membandingkan sistem politik AS dengan negara-negara maju lainnya, kurang dari setengah menilai “di atas rata-rata” atau “terbaik di dunia.”

Secara keseluruhan, hampir enam dari sepuluh orang Amerika (58%) mengatakan demokrasi di Amerika Serikat bekerja sangat baik atau agak baik, meskipun hanya 18% mengatakan itu bekerja dengan sangat baik. Empat dari sepuluh mengatakan itu bekerja tidak terlalu baik atau tidak baik sama sekali.

– Partai Republik memiliki pandangan yang lebih positif tentang cara kerja demokrasi daripada Demokrat: 72% dari Partai Republik dan calon independen Republik mengatakan demokrasi di AS bekerja setidaknya agak baik, meskipun hanya 30% mengatakan itu berfungsi dengan sangat baik. Di antara Demokrat dan Demokrat yang lebih ramping, 48% mengatakan demokrasi berfungsi setidaknya cukup baik, dengan hanya 7% mengatakan itu berfungsi dengan sangat baik.

Lebih banyak Demokrat daripada Republik mengatakan perubahan signifikan diperlukan dalam desain dan struktur pemerintahan. Dengan lebih dari dua banding satu (68% hingga 31%), Demokrat mengatakan perubahan signifikan diperlukan. Partai Republik terbagi rata: 50% mengatakan perubahan signifikan diperlukan dalam struktur pemerintahan, sementara 49% mengatakan struktur saat ini melayani negara dengan baik dan tidak perlu perubahan signifikan.

Publik memiliki evaluasi campuran dari sistem politik negara dibandingkan dengan negara-negara maju lainnya. Sekitar empat dari sepuluh mengatakan sistem politik A.S. adalah yang terbaik di dunia (15%) atau di atas rata-rata (26%); kebanyakan mengatakan itu rata-rata (28%) atau di bawah rata-rata (29%), jika dibandingkan dengan negara maju lainnya. Beberapa lembaga nasional lainnya dan aspek kehidupan di A.S. – termasuk militer, standar kehidupan dan prestasi ilmiah – dinilai lebih tinggi daripada sistem politik.

Partai Republik kira-kira dua kali lebih mungkin dibandingkan Demokrat untuk mengatakan sistem politik A.S. terbaik di dunia atau di atas rata-rata (58% vs 27%). Baru-baru ini empat tahun lalu, tidak ada perbedaan pendapat dalam pendapat ini.